Hundeforum - Hunde und Hunderassen im Hundund Forum

Hallo allerseits,

nachdem ich dem Diensthundewesen nun endgültig den Rücken gekehrt habe, trage ich mich mit dem Gedanken im Laufe der nächsten Jahre eine Trainerausbildung zu absolvieren. Nun hab ich mich mal ein bisschen schlau gemacht und eingelesen, verschiedene Hundeschulseiten angeschaut usw.

Oft liest man "ausgebildeter Hundetrainer" aber keine Angaben wo und was für eine Ausbildung absolviert wurde. Dass es kein anerkannter Ausbildungsberuf ist und jeder sich Trainer nennen kann ist mir klar.

Mich interessiert, wo haben denn die hier anwesenden Trainer so ihre Ausbildungen absolviert und wie teuer ist so etwas. Muss man sich bewerben, kann es einfach jeder machen? Wie zufrieden seid ihr mit eurer Ausbildungsstelle denn so gewesen?

Wäre schön, wenn ich hier auch ein paar Infos sammeln könnte.

Der Rütter bildet auch aus, ist nur sehr teuer

Der gehört auch nicht zu meiner engeren Wahl

Danke Dir aber trotzdem.

Rütter bietet in meinen Augen viel zu schnell aus.
Man muss bei einer relativ guten Ausbildung heute ( Grewe oder BHV) so round about 10.000 Euro auf 3 Jahre rechnen.Dazu kommen oft noch Kosten für Übernachtung und Verpflegung.
Bei einiegen Verpflichtet man sich nach deren Philosophie zu arbeiten.
Nijbour bildet aus und man braucht um nach seiner Philosophie zu arbeiten noch Zusatzseminare.

Ich würde danach schauen, ob man alles aus verschiedenen Sichtweise betrachtet was den Hund betrifft.
Wichtig finde ich persönlich noch, wie man ausgebildet wird im Umgang mit den Menschen.
Ich hoffe, ich konnte Dir so ein paar offene Fragen beantworten.

Viele angehende Trainer besuchen bei Hundetrainern die Lehrgänge die sie interessieren oder von denen sie überzeugt sind. Manch einer longiert nach Balser und trainiert den Gehorsam nach Fichtlmayer, die Dummystunde nach Theby, die Körpersprache nach Feddersen-Petersen. Also so würde ich das auch machen, wollte ich Trainer werden wollen. Ich denke viele der "berühmten" Trainer sind auf dem Gebiet super und auf dem nächsten überzeugen sie einen eher nicht. Warum also nicht einen Mix aus dem wählen was einem gefällt und am Ende auch nicht der Sklave von Rütter & sein. ich weiß auch nicht ob es Sinn macht stur nach XY zu trainieren

Achja, ich glaube bei den meisten Hundetrainern bekommst du am Ende ja auch eine Teilnahmebescheinigung. Das ist ja dann auch ein Nachweis für Fortbildung und Qualifikation.

Ich sehe es genau so wie es auch schon geschrieben wurde.
Da es sowieso keine staatlich anerkannte Ausbildung gibt, würde ich Seminare bei verschiedenen Trainern besuchen und mir dort eine Teilnahmebestätigung geben lassen. Ich würde es auch nicht einsehen, massig Geld für eine Ausbildung von irgendeinem "Unternehmen" auszugeben, wenn diese dann relativ einseitig ist.
Zudem würde ich wohl auch durchaus Seminare bei Trainern besuchen, deren Trainingsmethoden mich nicht sofort ansprechen, einfach um mir eine eigene Meinung zu bilden. Und vielleicht kann man daraus trotzdem etwas mitnehmen.

Ich muss dazu auch sagen, dass mich als Hundehalter irgendwelche Zertifikate von irgendwelchen "Elite-Instituten" aus den USA herzlich wenig interessieren. Dagegen möchte ich schon wissen, woher der Trainer sein Wissen zieht. Und Fortbildungen zum Thema menschlichen Umgangs sind bestimmt auch sinnvoll. Denn nur wenn diese Basis stimmt, kann ich auch erfolgreich mit meinen Kunden arbeiten.

Ich kann ein bisschen von meinen Erfarungen erzählen, die derweil 10 Jahre zurückliegen und es gab kaum Hundeschule und prof. schon gar nicht.

Die Ausbildung hab ich beim Nijour gemacht.
Dazu hab ich Veranstaltungen beim BHV und bei anderen Profis besucht-.
Weiterhin hab ich unter einer renomierten Trainerin in einem TH als ehrenamtliche Trainerin mitgewirkt, so zu der Zeit, als die neue Hundeverordnung in Kraft trat.
Das hatte für mich zur Folge, dass ich mit sehr viele verschiedene und auch gefährliche Hunde gearbeitet habe.
Da wir nur mit den Hunden gearbeitet haben, war dies sehr wichtig für mich, um Hunde richtig gut einschätzen zu können.
Der andere Teil war ebenfalls sehr wichtig.Der bezieht sich auf den Umgang auf die Besitzer.
Noch heute nehme ich an Seminaren teil, da man nie auslernt, da man immer mehr wissenschaftliche Fakten entdeckt.
Deswegen finde ich die vorangegangenen Vorschläge sehr sinnvoll.
Irgendwie und irgendwann entwicket man eh *seine Handschrift* im Umgang mit Kunden und mit Hunden.

Nun ja, Nijboer würde mir überhaupt nicht liegen, weil ich von dem ganzen Natural Dogmanship Gedönse überhaupt nichts halte.
Soviel ich weiß gabs in irgeneiner Hundezeitschrit, ich glaub "Partner Hund" oder "Der Hund" vor kurzem mal eine Aufstellung von verschiedenen Ausbildungsinstituten.

Gruß Uta mit Bonny und Buffy

mir auch nicht. Dennoch hab ich viel gelernt. Und bei einem Ausbilder zu lernen, dessen Weg man nicht gehen möchte, kann sehr berreichernd sein.

@k9sarge so bilde ICH garantiert keinen Hund mehr aus Traum hin oder her. Von Nox und Nemo will ich jetzt hier gar nicht erst anfangen. Danke für den Link.

Ich denke man wird sicherlich nicht genau den Weg des Ausbilders zu 100% gehen. Mir ist wichtig, dass ich eine möglichst ganzheitliche Ausbildung erhalte, in der wohl auch Dinge beleuchtet werden, deren Anwendung für mich nicht in Frage kommt (nach derzeitigem Kenntnisstand). Seminare gehören natürlich selbstverständlich dazu, vor während und vor allem auch nach der Ausbildung.

Ich persönlich würde Seminare von verschiedenen Trainern, Ausbildern, Verhaltensforschern und was sonst noch immer machen. Alles was meiner Philosophie entspricht, aber auch Seminare von Leuten die nicht unbedingt in meinem Sinne arbeiten. Denn erst wenn ich auch die kenne kann ich voll und ganz hinter "meiner" Philosophie stehen. Ausserdem kann man sich sicher auch dort ein oder zwei Dinge mitnehmen.

Wenn ich selber einen Trainer suche, dann achte ich ehrlich gesagt nicht groß auf Zertifikate sondern schaue mir die Arbeit des Trainers persönlich an und entscheide.
Denn ich denke, die beste Ausbildung nutzt nichts, wenn dem Trainer eher Theoretiker ist, wenn das Gefühl und das Auge für die Hunde, deren Verhalten und deren Besitzer fehlt.