Also erst mal danke für die Infos. In vielen Rassebüchern wird empfohlen, einen Rüden+Hündin zu nehmen, wenn man zwei Hunde halten möchte, weil die im Umgang angeblich händelbarer sein sollen als zwei Hunde des gleichen Geschlechts. Ich denke es kommt einfach auf den einzelnen Hund an und wie verträglich er mit anderen Hunden des gleichen Geschlechts ist und evt. auch auf die Rasse.
Da ich deiner Meinung nach ja anscheinend zu diesen "dummen, unwissenden und verantwortungslosen" Menschen gehöre, möchte ich mal was klarstellen:Liane61 hat geschrieben:Es sollte zur Pflicht werden Hunde vor dummen, unwissenden und verantwortungslosen Menschen zu schützen.
1. Es war eine Frage aus reinem Interesse!
2. Ich bin nicht für sinnloses Kastrieren, denke aber, dass es sowohl für den Rüden, als auch für die Hündin sehr großes Leid bedeuten kann, wenn beide intakt sind und die Hündin läufig ist (auch durch räumliche Trennung...)
3. Schließe ich mich meinen Vorrednern an: Ich persönlich möchte NICHT weiter vermehren, deshalb lieber eine Kastration, als unkontrolliert Welpen in die Welt zu setzen!
4. Stell dir doch bitte mal ein TH mit lauter unkastrierten Tieren vor! Dann wäre die Hauptbeschäftigung der Pfleger wahrscheinlich, weitere Welpen, Kitten, Kaninchen etc. zu verhindern.
Du solltest einen Gedanken erst mal zu Ende denken, bevor du hier Leute beleidigst und als "dumm, unwissend und verantwortungslos" abstempelst! Es ist nicht alles schwarz und weiß :yes:
Übrigens würde ich das in jedem Fall mit dem Züchter absprechen und mir Rat einholen!
Und die Kastration bei freilaufenden Katzen ist meiner Ansicht nach unumgänglich, wenn wir nicht wie z.B. in Teilen des Allgäus einen Haufen verwilderter Katzen haben möchte...
Lg, Leonie :waving: